Dpen Crimenes

Santiago de Compostela el 21 de septiembre de 2013, cuando la ciudad se ve conmocionada por la desaparición de Asunta Basterra Porto, una brillante estudiante de 12 años. Sus padres adoptivos, Rosario Porto, una exitosa abogada, y Alfonso Basterra, un reconocido periodista, denuncian su ausencia a la policía, presentando la imagen de una familia feliz y unida. Sin embargo, bajo esta aparente perfección se ocultan oscuros secretos y tensiones crecientes. Las primeras investigaciones revelan incongruencias en los relatos de los padres, lo que despierta sospechas sobre su versión de los hechos. A través de testimonios exclusivos e imágenes inéditas, reconstruiremos las últimas horas de Asunta antes de su desvanecimiento y el macabro hallazgo de su cuerpo en el bosque de Teo. Analizaremos las primeras pistas que apuntan hacia un homicidio y el interrogatorio de Rosario y Alfonso, cuyas contradicciones y actitudes levantan serias dudas sobre su inocencia. Además, revelaremos detalles del pasado de Asunta, su adopción desde China y la compleja relación con sus padres. Finalmente, abordaremos la presencia del lorazepam, un fármaco ansiolítico, en la vida de la niña y su posible conexión con la tragedia. Prepárense para sumergirse en un caso lleno de misterio, suspense y dolor, donde nada es lo que parece. Síguenos: Instagram Youtube Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

En este último episodio sobre el caso de Meredith Kercher, Palla presenta su reconstrucción final, analizando la tarde del crimen, la posible participación de Amanda Knox y Rudy Guede, y el papel de Raffaele Sollecito. Con una teoría propia, Palla explora la hipótesis de una broma que se convirtió en tragedia, donde Amanda y Rudy, en un intento de asustar a Meredith, pierden el control de la situación, desencadenando el asesinato. Analiza el comportamiento de los sospechosos, explicando por qué ninguno de los tres decide hablar y cómo la atención mediática y las estrategias legales influyeron en sus decisiones. Se adentra en la escena del crimen, describiendo la posible manipulación de las pruebas, la limpieza selectiva de huellas y el uso de la lámpara de Amanda en la habitación de Meredith. Examina el testimonio de la vecina que escuchó el grito, ubicándolo en la línea temporal de los eventos y destacando la importancia de este detalle en la reconstrucción del crimen. Responde a las preguntas de la audiencia, aclarando dudas sobre la coartada de Amanda, la participación de Sollecito y la posible motivación de los sospechosos. Finaliza con una reflexión sobre la complejidad del caso, reconociendo los vacíos en la información y la dificultad de comprender completamente la verdad detrás del asesinato de Meredith Kercher. Síguenos: Instagram Youtube Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

En este episodio final de Dpen Crímenes sobre el caso de Meredith Kercher, repasamos las principales hipótesis sobre el crimen y analizamos sus fortalezas y debilidades. Recapitulamos el episodio anterior, recordando la controversia en torno a la huella ensangrentada en el tapete del baño y la dificultad de atribuirla con certeza a Raffaele Sollecito. Examinamos la hipótesis de la culpabilidad de los tres sospechosos, considerando la posibilidad de que Rudy Guede, Amanda Knox y Raffaele Sollecito estén implicados en el crimen de alguna manera, aunque no necesariamente como autores materiales del asesinato. Analizamos la situación de Rudy Guede, planteando la posibilidad de que haya aceptado una condena de 16 años a cambio de no revelar información comprometedora sobre otros involucrados. Descartamos la teoría de Rudy Guede como único culpable, argumentando que la presencia de una puesta en escena (staging) y las heridas en el cuerpo de Meredith sugieren la participación de al menos dos agresores. Evaluamos la hipótesis de la participación activa de los tres sospechosos en el crimen, señalando las dificultades para explicar la relación entre Rudy Guede y Raffaele Sollecito, la falta de un motivo claro y la complejidad de la puesta en escena. Abordamos la teoría de la puerta cerrada con llave, destacando la importancia de este detalle para determinar la secuencia de eventos y la posible participación de más de una persona en el crimen. Presentamos una nueva teoría que involucra a Amanda Knox y Rudy Guede, sugiriendo que ambos planearon una broma que salió mal, desencadenando el asesinato de Meredith Kercher. Analizamos el papel de Raffaele Sollecito, considerando la posibilidad de que haya encubierto el crimen por amor a Amanda Knox. Invitamos a la audiencia a compartir sus propias teorías y conclusiones, prometiendo discutirlas en el próximo episodio final. Síguenos: Instagram Youtube Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

En este nuevo episodio de Dpen Crímenes, nos adentramos en el misterioso caso del asesinato de Meredith Kercher, explorando las incongruencias y dudas que rodean las pruebas. Analizamos en detalle el testimonio de Rudy Guede, poniendo en evidencia las contradicciones en su relato y la falta de coherencia en sus declaraciones. A través del análisis de la escena del crimen y la disposición de la casa, cuestionamos la veracidad de su versión. Nos sumergimos en el complejo mundo de las pruebas forenses, examinando la huella del tapete del baño, la mezcla de ADN en la habitación de Filomena Romanelli, el misterioso objeto 136 y la presencia de la lámpara de Amanda Knox en la escena del crimen. ¿Es posible que las pruebas estén siendo malinterpretadas? ¿Qué secretos esconden? Abordamos la posible implicación de Amanda Knox y Raffaele Sollecito, evaluando la plausibilidad de su presencia en la casa la noche del crimen. Analizamos sus coartadas, sus movimientos sospechosos y la falta de una estrategia de defensa coordinada. Planteamos la hipótesis de un crimen con múltiples atacantes, considerando las heridas de Meredith, la puesta en escena (staging) y la posible participación de más de una persona. ¿Fue Rudy Guede el único culpable? ¿O hubo otros involucrados? Invitamos a la audiencia a participar en la reconstrucción del caso, aportando sus propias teorías e interpretaciones de las pruebas. Síguenos: Instagram Youtube Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices